世界银行警告说，关税增加的速度和范围扩大可能使全球贸易回到2008年的水平。
在周二发布的最新《全球经济展望》报告中，这家跨国金融机构对新兴市场和发达市场都做出了严峻的预测，因为主要经济体之间的商业纠纷正在加剧。
报告称：“全球范围内广泛的关税上调将对全球贸易和经济活动产生重大负面影响。”“关税上调至法定约束税率，可能导致全球贸易流动下降9个百分点，与2008-09年全球金融危机期间的降幅相似。”
加拿大、墨西哥和欧盟正在对美国实施报复性贸易关税，以回应唐纳德特朗普政府上周四宣布的一项声明，即这些经济体将不会受到华盛顿方面以国家安全为由对全球钢铁和铝加征关税的豁免。
这些事态发展是继美国和中国贸易战之后，由于白宫以中国的“不公平”贸易行为和对美国的大量贸易顺差为由，而被白宫拉开贸易战帷幕，以将双方价值数十亿美元商品的关税降低。两国正在进行谈判，试图避免或降低关税。
与此同时，彻底改变北美自由贸易协定(nafta)的谈判未能达成全面的协议，使得这个协议 - 以及24年来的贸易便利 - 同样面临威胁。
图片来源：reuters世界银行表示，在保护主义加剧的情况下，受影响最严重的地区将是新兴市场和发展中经济体，其中农业和食品加工等部门受到的打击最为严重。
任何反击都会使世界上最大的经济体中国或美国的商业活动遭遇挫折，“将通过贸易，信心，金融和商品市场渠道对世界其他地区产生显著的负面溢出效应，”世界银行补充说。
恐惧被夸大?
由于并非是全面的贸易战，主要经济体出现重大经济政策变化威胁带来的不确定性将对全球金融市场和经济活动产生负面影响。世行指出，贸易自由化趋势已经放缓了一段时间，2017年新贸易协议的数量达到18年来的新低。
这一可怕的预警反映了标普评级公司和欧洲央行的预测，如果贸易关税扩大，预计全球经济增长率将下降1%。国际贷款机构和金融机构之间的广泛共识认为贸易战造成的损害远远超过带来的好处，甚至仅仅是一种威胁。
特朗普政府捍卫其决定，理由是国家安全，美国与许多伙伴国的贸易赤字，以及在贸易方面需要让其他经济体“公平”。关于中国，它也指出缺乏知识产权保护，市场准入不平等以及政府对自身产业的保护。
一些市场分析师已经预测未来两年内美国经济会再次陷入衰退，债务不断增长，利率上升，周期性因素以及日益增长的贸易紧张局势成为关注的主要来源。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙日前表示，特朗普政府的贸易政策可能是结束目前经济复苏的“美中不足”之一。
但一些经济学家认为，世界并不是要走向全面的贸易战，而是把这种恐惧称为过分夸大。
摩根大通私人银行(morgan private bank)欧洲股票策略师朱利安·拉法格(julien lafargue)周三接受cnbc的“squawk box europe”采访时说：“我认为我们不会进入全面的贸易战，这是谈判策略。”
而汇丰银行的首席外汇策略师大卫·布鲁姆周二在同一场展会上发表了他所认为的过度反应。
“这有点针锋相对，但我不会称之为贸易战。”他说。 “这些事情发生了，我们在布什的领导下看到了它，我认为人们对此有点危言耸听。”
美国前总统小布什在2002年颁布了严厉的钢铁关税作为反倾销措施，仅在下一年年底就废止了。美国国际贸易委员会(itc)和其他组织的多项研究发现，关税成本超过了收益，因为它们伤害了国内生产总值(gdp)和就业。
世界银行警告说，关税增加的速度和范围扩大可能使全球贸易回到2008年的水平。
在周二发布的最新《全球经济展望》报告中，这家跨国金融机构对新兴市场和发达市场都做出了严峻的预测，因为主要经济体之间的商业纠纷正在加剧。
报告称：“全球范围内广泛的关税上调将对全球贸易和经济活动产生重大负面影响。”“关税上调至法定约束税率，可能导致全球贸易流动下降9个百分点，与2008-09年全球金融危机期间的降幅相似。”
加拿大、墨西哥和欧盟正在对美国实施报复性贸易关税，以回应唐纳德特朗普政府上周四宣布的一项声明，即这些经济体将不会受到华盛顿方面以国家安全为由对全球钢铁和铝加征关税的豁免。
这些事态发展是继美国和中国贸易战之后，由于白宫以中国的“不公平”贸易行为和对美国的大量贸易顺差为由，而被白宫拉开贸易战帷幕，以将双方价值数十亿美元商品的关税降低。两国正在进行谈判，试图避免或降低关税。
与此同时，彻底改变北美自由贸易协定(nafta)的谈判未能达成全面的协议，使得这个协议 - 以及24年来的贸易便利 - 同样面临威胁。
世界银行表示，在保护主义加剧的情况下，受影响最严重的地区将是新兴市场和发展中经济体，其中农业和食品加工等部门受到的打击最为严重。
任何反击都会使世界上最大的经济体中国或美国的商业活动遭遇挫折，“将通过贸易，信心，金融和商品市场渠道对世界其他地区产生显著的负面溢出效应，”世界银行补充说。
恐惧被夸大?
由于并非是全面的贸易战，主要经济体出现重大经济政策变化威胁带来的不确定性将对全球金融市场和经济活动产生负面影响。世行指出，贸易自由化趋势已经放缓了一段时间，2017年新贸易协议的数量达到18年来的新低。
这一可怕的预警反映了标普评级公司和欧洲央行的预测，如果贸易关税扩大，预计全球经济增长率将下降1%。国际贷款机构和金融机构之间的广泛共识认为贸易战造成的损害远远超过带来的好处，甚至仅仅是一种威胁。
特朗普政府捍卫其决定，理由是国家安全，美国与许多伙伴国的贸易赤字，以及在贸易方面需要让其他经济体“公平”。关于中国，它也指出缺乏知识产权保护，市场准入不平等以及政府对自身产业的保护。
一些市场分析师已经预测未来两年内美国经济会再次陷入衰退，债务不断增长，利率上升，周期性因素以及日益增长的贸易紧张局势成为关注的主要来源。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙日前表示，特朗普政府的贸易政策可能是结束目前经济复苏的“美中不足”之一。
但一些经济学家认为，世界并不是要走向全面的贸易战，而是把这种恐惧称为过分夸大。
摩根大通私人银行(morgan private bank)欧洲股票策略师朱利安·拉法格(julien lafargue)周三接受cnbc的“squawk box europe”采访时说：“我认为我们不会进入全面的贸易战，这是谈判策略。”
而汇丰银行的首席外汇策略师大卫·布鲁姆周二在同一场展会上发表了他所认为的过度反应。
“这有点针锋相对，但我不会称之为贸易战。”他说。 “这些事情发生了，我们在布什的领导下看到了它，我认为人们对此有点危言耸听。”
美国前总统小布什在2002年颁布了严厉的钢铁关税作为反倾销措施，仅在下一年年底就废止了。美国国际贸易委员会(itc)和其他组织的多项研究发现，关税成本超过了收益，因为它们伤害了国内生产总值(gdp)和就业。